광고 광고 気候変動 ― あなたはそれについて調査しました。 さて、気候変動は、偽りの物語である炭素ベースの気候変動を口実にして、世界を支配するために莫大な権力、利益、政治的利益を得るために高位の地位にある人々が作り上げた巨大な詐欺なのでしょうか？ 権力者たちは、気候変動という嘘を利用して、二酸化炭素排出につながる人間の行動を主な責任として押し付けようとしているのだろうか？さらに、「世界を救う」という名目で、あまりにも多くの人間が二酸化炭素を排出しているため、地球規模の人口削減が必要だと不当に主張しているのだろうか？ 「科学」は未だに決着していないのだろうか？グリーンピースの元理事長で創設者のパトリック・モア氏が指摘したように、雇われ科学者たちは地球の支配者たちに買収され、賄賂を受け取って、データを操作し、既に大きな欠陥を抱えている気候モデルから得た知見を歪めて、好ましい結果をもたらすよう仕向けられているのだろうか フィリピン留学？ – あなたの徹底的な調査から、上記の質問に対する答えはすべて明確に「はい」です。 つまり、あなたはその欺瞞を見抜いたのです。それを証明する調査に基づいた証拠も持っているのです。 今、あなたはこの事実を知り、行動を起こし、この詐欺について他の人々に広めたいと思っています。意識を高め、他の人々が目覚め、非現実的で逆効果な「ネットゼロ」のような狂気の策に抵抗し、あなたと同じように、関連する暴政から身を守るための予防策を講じることができるようにしたいのです… 事情を知る私たちの多くは、他の人たちの目覚めを助ける一方で、情報を広め、気候変動の欺瞞を効果的に暴露することは非常に困難であることを認識しています。 絶対に備えておきたいのは、このテーマに関する知識です。相手が何を言うかを想定し、事前に何と返答するかを知っておきましょう。 これを踏まえて、気候変動の主張に対する反論を 8 つ挙げます。 主張1 「私たちは皆、破滅に向かっています。気候変動は危機なのです。」 -反論 気候変動は確かに存在します。歴史的、短期的、そして長期的な研究データ（数十年、数百年、数千年、そして数百万年にわたる）がそれを裏付けています。しかしながら、現時点では気候変動による緊急事態は発生していません。 例えば、名門ジョージア工科大学の地球大気科学科の元初代学部長であるジュディス・カリー博士をはじめとする数千人の研究者が、「…緊急事態など存在しない」 と述べています。ノーベル賞受賞物理学者ダイソン・フリーマンも同様の結論に達しています。中には、過去15年間に気候変動は起きていないとさえ言う科学者もいます…。 こうした主張とは裏腹に、緊急事態だと不誠実に伝えられ、それに対する集団ヒステリーが桁外れに高まっています。この過剰反応は虚偽に基づいています。 さらに、それに対抗する闘いは無益なだけでなく、逆効果です。無条件に産業全体の放棄を強制し、経済を破壊し、大量失業を引き起こし、世界的な貧困を生み出します…。 むしろ、私たちは気候変動と戦うのではなく、それに適応することを学ぶ必要があります (詳細は後述)。 主張2 「コンピューター生成モデルによれば、地球は制御不能なほど温暖化している。」 -反論 極めて信頼性の低い国連傘下のIPCC（気候変動に関する政府間パネル）は、地球のグリッドデータに基づいたコンピューター生成モデルを作成しましたが、そのモデルには大きな欠陥があります。気候モデルの予測は実際のデータとは全くかけ離れています。これらの誤ったデータ予測は議会証言に利用され、誤報に基づく誤報を警告する材料となっています。陸地の気温と海水温について、予測値と観測値の不一致が引用されています。どちらの場合も、観測値は予測値よりもはるかに低くなっています。公式の気候変動に関する見解に合わないこれらの矛盾は無視されてきました。 上記の欠陥のあるコンピューター生成モデルに加えて、約 20 年前に行われた、実現しなかった予測も考えてみましょう。ハドソン川は水没し、雪はなくなり、海面が上昇しているはずなのでヨーロッパの都市は今頃消滅しているはずです… などなど、主張する人たちをどうして信頼できるのでしょうか。 主張3 「二酸化炭素を排出する人間こそが犯人だ」 -反論 歴史的に見て、現在、私たちは二酸化炭素濃度が最も高い時期を経験していません。時間と気温のグラフは、様々な歴史的観点から、二酸化炭素濃度が人間の活動とは無関係に、自然のサイクルによって増減していることを繰り返し示しています。自然のサイクルは、人間の活動が二酸化炭素濃度の増加の原因であると想定することを困難にします。 火山もCO2のもう一つの自然発生源です。 それから、太陽とそれが地球の気候に与える影響もあります… しかし、二酸化炭素排出によって人間が気候変動を引き起こしているという全くナンセンスな主張こそが、気候変動を欺く欺瞞の核心です。世界的なカルト集団は、事実上、偽りの悪魔（気候変動の緊急事態など存在しない）を作り出し、その責任を私たちに押し付け、私たちに責任を負わせています。これにより、彼らは不当にも地球規模のディストピア的支配を私たちに押し付けることができるのです。炭素税、15分都市、気候変動によるロックダウン、虫を食べさせること、子供を持つことを禁じること…これらはすべて「世界を救う」という名目で行われています。 大多数の国民は、これに完全に騙されています。これは認識操作であり、60年代にローマクラブから始まった人口削減のための心理作戦です。 主張4 「CO2は気候変動を引き起こす厄介な汚染ガスです…」 -反論 不当に悪者扱いされているものの、CO2は「生命のガス」です。CO2がなければ、私たちは皆死んでしまいます。CO2がなければ食料供給も途絶えてしまいます。CO2が多いほど、農園は豊かになります。植物は生きるためにCO2を吸い込み、酸素を放出します。私たちも生きるために酸素を吸い込み、CO2を放出します。これが「自然」における植物との共生関係なのです。 炭素を悪者扱いする誤った風潮に加え、いわゆる温室効果についても多くの誤解があります。「温室効果ガス」に関して言えば、水蒸気が全体の約95%を占め、圧倒的に最大の排出源であることに驚く人も多いでしょう。それに比べて、人為的な排出は約4%に過ぎません。なぜ責められるのでしょうか？ メタン、窒素、その他のガスが、ごくわずかな割合で残りの排出源となっているのです。 証拠は、CO2が気温上昇を引き起こすわけではないことを示しています。むしろその逆です。例えば、海水温の上昇はCO2の増加につながります。海水温が下がると、大気中のCO2は減少し、再び海に吸収されます。これは、気候変動に関するプロパガンダの不合理さを露呈する、またしても事例です。 気温と二酸化炭素濃度の変化は、互いに独立して変動することもあります。気温の変動は、地球の核、マントル、地殻が内部水温の変化に及ぼす影響にも大きく関係しています。 CO2のもう一つの重要な貢献は、大気中の熱を保持する能力です。もしこれが機能しなければ、保持できなくなった熱が宇宙空間に放散し、地球の大気温度は摂氏20度も低下する可能性があります。 …
Continue reading “気候変動 – その主張に対する8つの反論”